□林 静

《山楂树之恋》还没有拍摄时，我看了原著，得出结论：“烂”小说。那本书后来在身边众人手中传来传去，在外观和内容上达到“烂”的统一。拿去的人无不哀叫。此书从语言到题材到逻辑几乎一无可取，三流言情写手的套路。只是我们惊奇于小说腰封上的名人推荐：“作家王蒙先生看完《山楂树之恋》后说：我们再也不愿意去经历这样的一段历史，但愿这样的爱情故事已经绝版。主持风格语句越傻越发雷人的大姐鲁豫看完《山楂树之恋》后说：我喜欢、又痛恨这样的叙述，到最后还让人肝肠寸断！70后新生代导演陆川看完《山楂树之恋》后说：这样的作品可以把人们的心灵深处那份雪藏的纯真之心，再次唤醒hellip;hellip;”
我看完《山楂树之恋》后没有太大的什么感动或者淅淅沥沥矫情哭一场，我对电影的感觉就是，小说人气基础好，加上是张艺谋擅长的商业电影总会有商业策划，没啥意外是部叫卖的作品。我个人认为《山楂树之恋》无论在思想还是拍摄手法上都远远不及姜文的《阳光灿烂的日子》。
只是不欣赏小说作者艾米，居然给电影挑出了一百多处硬伤，这个老阿姨的意思是，硬伤加软伤，这部电影除了伤就没别的看了吧。原作者对改编的电影挑出点毛病咱可以理解，但你硬要拿个放大镜，连人家的汗毛数不符合你的期待都要算作硬伤这就比较过了。本身对于这部小说，那样恶俗的一个“白血病”大结局，早已被韩剧用得稀烂，甚至中国随便任何一个言情写手都曾经编过这样大同小异的故事，已经是个不可忽略的硬伤了！不过卖版权数钱的时候，谁都没有批评过硬伤软伤。
说到这个俗气情节就要好好讨论，老三为什么要死？但凡催人泪下的纯爱故事，一定要有一个人先死，否则如何面对纯爱过后平凡琐事的那一地鸡毛？然，似乎女作家喜欢安排男主角死（比如《山楂树之恋》），男作家喜欢安排女主角死（比如《挪威的森林》）。死是爱惟一永生的途径？一对男女，只要相处得足够久，总是会从享受变为忍受。忍受看上去的确不是一个好词儿，然而，对于人生，享受总是一时，忍受才是一世。
话说回来，号称“史上最干净的爱情”，这“干净”从哪里来？主要就是无知。纯情，应是内心的纯洁和善良，以及对爱情神圣化的追求和信仰。费雯丽在《魂断蓝桥》里曾塑造了一个沦落风尘的站街女，你能说她不纯情？另外纯情也意味着你要为爱付出，要有牺牲hellip;hellip;
看网上关于本片的讨论，更多人关注的是男主角的胸毛和女主角的胸罩，稍微深层次一些的也只停留在纯不纯情的争辩中，我终于明白什么叫“浮躁”了。但是事实上，我还是特别佩服网上一篇洋洋洒洒的《世界这么乱，装纯给谁看》的作品，那得被社会“强奸”多少次才能换来这份“镇定”。别把无知当个性，更别把无耻当荣誉。
《山楂树之恋》能红起来，本身也说明了我们的时代“纯情”太匮乏了，足见国人对真诚爱情的渴望。所以，《山楂树之恋》出来应合了我们，也是符合文化消费心理的。