2002年（第二期）《莆田史志研究》里发表林祖泉的文章，题为《莆田第一位状元徐铎》文中说：“薛奕，也力挫群雄，夺得第一，成为中国科举史上第一个可考的武状元。”
2003年福建人民出版社出版“莆田文化丛书”之一，由林祖泉等编著的《兴教育人》书里有题为《文武魁天下，兄弟双宰执》之文，文中说：“唐代的武状元史无记载，没有一人留下姓名。所以，薛奕便成为我国科举史上第一个可考的武状元，在北宋一代，也仅有薛奕一个武状元名留史册。”
2004年方志出版社出版林祖泉主编的《千年涵江》其中有一篇题为《我国第一个可考的武状元薛奕》文中说：“据陈光辉、席凤宁主编的《中国状元大典》称，唐代的武状元于史无征，无一人留下姓名。中国科举史上第一个可考的武状元就是薛奕。在北宋一代，也仅有薛奕一个武状元名留史册。”
综观以上诸说，总结起来有三个问题：
其一、唐代的武状元于史无征，无一人留下姓名。
其二、薛奕是中国科举史上第一个可考的武状元。
其三、薛奕是北宋一代仅有名留史册的武状元。下面将这三个问题一一作了考证：
（一）唐代的武状元真的于史无征，无一人留下姓名吗？
由学者王鸿鹏等四人合作编著的我国第一部武状元专著《中国历代武状元》里记载有唐代武状元（包括武制科进士）38人，他们的姓名依次是：员半千、孙思观、张仁愿、王修福、王仁皎、樊咏、裴敦复、房自谦、郑防、樊衡、茹义忠、马季龙、郭子仪、张重光、崔园、李广琛、令狐朝、来瑱、李晟、胡□、王翃、夏侯审、郑儋、平知和、凌正、周渭、丁悦、许贽 、樊泽、樊宗师、吴思、李商卿、裴俦、侯云章、郑冠、李式、舒贺、黄仁沨等。可见，所谓唐代的武状元于史无征，无一人留下姓名之说，是完全错误的，绝对不是历史事实，应给予纠正。
（二）薛奕真是中国科举史上第一个可考的武状元吗？
[1]宋代著名地方史专家莆田人李俊甫成书于嘉定七年（1224）的《莆阳比事》“明经五人学士一门”条明确记载：“黄璞，唐崇文馆校书郎，子仁溉，三史擢第、仁藻，著作郎、仁渥，太史正字、仁滔，御史裹行、仁渭，秘书佐监、仁沨，亦以武状元显时。父子五人并历馆职，号一门五学士。”
[2] 武状元专著《中国历代武状元》记载：“黄仁沨，福建侯官（今福州）人，后徙莆田。hellip;hellip;仁沨，亦以武状元显时。父子五人并历馆职，号称一门五学士。”
[3]《福建历代状元·武状元》“黄仁沨”条记：“黄仁沨，福建侯官（今福州)人，后徙莆田。hellip;hellip;（黄）仁沨亦以武举状元显于时。”
《莆阳比事》、《中国历代武状元》、《福建历代状元·武状元》均记载有唐代黄仁沨中武状元的事实。就以唐朝的最后一年即唐哀帝天佑四年（907）黄仁沨中武状元算。薛奕是宋熙宁九年（1076）中武状元，这就是说，黄仁沨是唐朝最后一个武状元，他中武状元比仙游薛奕中武状元最少要早169年。
（三）薛奕真是北宋一代仅有名留史册的武状元吗？
《中国历代武状元》内目前收有北宋武状元20人，这20人武状元都有立传。
现将北宋20位武状元的姓名及考中年间列表如下：
1、张建侯，天圣八年（1030）庚午科
2、李瞻，天圣九年（1031）辛未科
3、许思纯，景佑元年（1034）甲戌科
4、金景先，庆历二年（1042）壬午科
5、王梁，庆历六年（1046）丙戌科
6、何景略，皇佑元年（1049）己丑科
7、董君平，皇佑五年（1053）癸巳科
8、康修，治平二年（1065）乙巳科
9、康大同，熙宁三年（1070）庚戌科
10、文焕，熙宁六年（1073）癸丑科
11、薛奕，熙宁九年（1076）丙辰科
12、赵图徽，元丰八年（1085）乙丑科
13、贾君文，元佑六年（1091）辛未科
14、杨达，绍圣元年（1094）甲戌科
15、张闳，绍圣四年（1097）丁丑科
16、许衡，崇宁五年（1106）丙戌科
17、熊安上，大观三年（1109）己丑科
18、杨友，政和二年（1112）壬辰科
19、石公辂，宣和三年（1121）辛丑科
20、史江，靖康元年（1126）丙午科
看了北宋武状元表，可以清楚知道，北宋名留史册的可考武状元已有20个。薛奕是北宋可考的第11个武状元。北宋第一个武状元是张建侯，他于天圣八年（1030）中武状元，比仙游薛奕于熙宁九年（1076）中武状元要早46年。《中国历代武状元》更详细地记载：“天圣八年六月二十三日，皇帝于崇政殿举行了殿试，张建侯技压群雄，夺得第一名，成为宋王朝立国后的第一位武状元。”
所谓仙游薛奕是北宋一代仅有名留史册的武状元之说，显然不攻自破。（林青松）